5月7日，由前任大法官、学者及法律界人士组成的“三星合规监督委员会”（下称“委员会”）方面负责人独家向第一财经记者回应称，其认为三星电子副会长、集团实际掌控人李在镕的致歉声明“很有意义”。

该负责人向记者表示，根据道歉声明发布后，委员会全体委员会举行的会议内容，委员们一致认为，由集团掌门人李在镕本人亲自面对媒体及民众，并不惜提出继承权等敏感的问题，以显示自身及三星将尊重法律、合规经营的决心，这一点“得到了所有委员的肯定”。

同时，该负责人提到，委员会同时向三星方面提出建议，针对如何树立新的经营体系、保障劳工权利及恢复与市民组织的关系方面，希望三星及旗下子公司能够尽快给出具体的措施及实施方法。

“尤其是，我们感谢包括一财在内的所有媒体，对于我们的监督及关注，并期待各媒体的朋友们，能够继续关注三星的合规经营工作。”上述负责人表示。

此外，一位不愿透露姓名并参加委员会的学者向第一财经记者表示，尤其是李在镕直接提到“将不会继承给孩子”，这相当于直接打破韩国传统财阀体系的根本特征，并表示“相信法院方面也会认可李在镕的决心”。

“让我没有想到的是，李在镕会针对委员会劝告的所有项目一一进行提及，这个远远超出了委员们的心理预期；李在镕的本次宣言，意义不亚于彻底改变三星未来走向的“三星新经营宣言”，尤其是打破了财阀制度的根基，即通过家属经营保证经营的稳固性，这对于三星自身，乃至韩国的财阀体系都会有深远的影响。”上述学者提到。

此前，本月6日，李在镕就公司经营等问题召开记者会，发表向全体国民致歉的声明，并称自己“没有想法将公司的经营权继承给子女”。

李在镕的本次道歉，是基于委员会方面，于3月11日向李在镕提出建议，就继承权问题、保障工会及劳工权益、倾听多元化的声音及保障委员会的独立运作四个方面，发表针对全体国民的道歉声明，随后李在镕表示接受，并以新冠肺炎疫情为由，将道歉的时间从4月推迟至5月。

本次道歉的进行，与李在镕正在面对的法律危机有关。2016年，李在镕因在韩国前总统朴槿惠的“闺蜜干政”丑闻中，特别检查组提出李在镕为了在继承三星的过程中，获取便利而向崔顺实控制的财团捐赠，并以贿赂等多项指控提起公诉，在一审被判决有期徒刑，但在随后进行的二审中获缓刑释放。

此后，调查李在镕案的特别监察组向韩国最高法院（大法院）上诉，目前正等待最高法院的裁决；而今年1月，由前任大法官、法律专家及学者组成的“三星合规监督委员会”正式成立，韩国最高法院方面对此进行正面回应，表示若该委员会能够保证其独立运作，则可以作为判决的量刑依据之一来考量。

主要研究企业法，并曾担任多个韩国财阀企业的法务部门负责人的韩国律师朴昌玟向第一财经记者分析道，在涉及到李在镕的一些指控中，最核心，且涉及到的量刑最高的一项指控，便是是否为了顺利完成继承，而采取了包括捐赠、做假账等非法手段，而这与韩国国内对于继承收取高达40~50%的继承税有着密切关联。

同时，朴昌玟也分析道，文在寅在选举中多次明确，将财阀改革的重点放在三星等知名企业，而由于最高法院方面已经明确，可以考虑，以保证委员会的独立行使为前提，认可三星方面的有关工作，此外三星也通过自身的一些行为，来契合了文在寅政府改革财阀体制，而委员会内部也有许多法律界人士进行评估，因此在最终三审的审判中，不排除会起到正面的影响。

“不过，对于李在镕来讲，如果被指控的行贿内容全部坐实，很有可能将对于李在镕的三星掌控造成无法磨灭的影响，因此，本次道歉看似内容很突然，实则是一方面本次道歉是李在镕本人改变财阀弊端的意志，同时也是李在镕的自我救赎，共同作用的结果。”朴昌玟认为。

文章作者

权小星